poker online ha muerto

RIP para el Poker Online

El poker online ha muerto

Pues si, tal y como suena:

Y muchos dirán…”que tontería, si ahora hay más anuncios que nunca y cada vez juega más y más gente.”
Y tienen razón, hay más operadores y ahora (como tienen que amortizar su inversión tras la instauración de la ley del juego) se anuncian bastante más, incluso en soportes primarios como la TV.

¿Entonces que? Me he quedado loco diciendo que el poker online ha muerto? No, ni mucho menos.

Me explico; yo me considero un jugador normal, ni winner ni loser, y como todo jugador, algunos tipos de juegos se me dan mejor que otros. Especialmente me gustan los torneos de miles de personas que tienen una compra de bajo coste (de 1 a 3 €). ¿Por qué? Pues porque he tenido buenos resultados y con muy poca inversión puedes multiplicarla al 6000%.

Sin ir más lejos, durante 2011 he conseguido con este tipo de torneos (1$ de entrada), 3 mesas finales, que suman un total de unos 3000$-4000$. En pokerprolabs se pueden ver algunos de los premios. La clave como ya he dicho, es la compra a un precio tan reducido y que al jugar un volumen tan alto de personas, el premio es muy grande (comprando con la inversión)

1ª Razón para que diga “el poker online ha muerto”

Normalmente, como nunca me he sentido cómodo haciendo ingresos “elevados” (de más de 20 €), la manera que he tenido de aumentar la caja, es con otro de mis juegos preferidos; el 1 vs 1. Este tipo de juego da poca rentabillidad, pero si ganas con frecuencia, es económicamente rentable.

Por ejemplo; en datos de Holdem Manager, en 2011 tengo como 500 ganados  y 300 perdidos de 3,5 €; esto suma un beneficio “neto” de la suma de esas 200 partidas de diferencia. Pero realmente, has pagado 800 entradas, de las que en 300 no te has llevado nada y en otras 500 el doble de lo que has puesto. 500 x 3,5 – 300 x 3,5= 700 $. El problema es que con la reciente ley del juego, según me comentó Nilda Cerna, consultora de Gambling y Blogger en Pokerstars, yo tendría que declarar las ganancias de las 500 partidas, no del posible beneficio de la diferencia. (cuando además estoy diciendo que la diferencia es con el dinero que destinaba a otros torneos).

Volviendo pues al cálculo, hemos pasado de “ganar” 700$ e invertirlos en otros torneos, a “supuestamente” declarar ganacias por valor de 500 x 3,5  $. Osea, que en lugar de ganar unos dolares para seguir jugando, SIN SACAR EL DINERO, con la nueva normativa tendría que declarar ganancias por valor de 1750 $.

Por tanto, sin sacar ni un duro del operador de poker (en este caso pokerstars) tendría que declarar que he ganado casi 1800$. Repito, sin haber sacado dinero, solo “ganar de aquí, e invertirlo allí”

2ª Razón para que diga “el poker online ha muerto”

Bueno, la segunda es bastante más sencilla. Antes de la nefasta ley del juego, yo jugaba torneos de este tipo de unos 5000 participantes de media, de todo el mundo.
Actualmente, tras la entrada de la ley del juego, solo jugamos entre usuarios españoles, por lo que el torneo más grande que he jugado hasta ahora, no llegaba a las 800 personas. Por tanto, el premio, baja hasta el punto que es irreconocible (unos 600 € para el primero en lugar de 6000$-9000$)

Resumen de mi argumento

  • Mientras antes podía llegar a ganar en un torneo hasta 9000$, ahora no llega a los 600€
  • Tengo que declarar “ganancias” que están depositadas en otras inversiones, y que claramente, nunca llegar a ser ganancias.
  • Jugar con el 8% de jugadores por tener que jugar solo con españoles.

Esto no es ninguna tontería, cualquiera de estos motivos se aplican a cualquier jugador regular, que tenga que declarar “ganancias” que nunca llegó a GANAR o retirar el dinero vamos.

Yo por mi parte, he recibido bonos de varios operadores pero aunque me sigue gustando el juego, ciertamente, ahora lo veo un peligro; jugar para tener que declarar mayor cantidad, cuando en realidad no estoy sacando el dinero sino jugando partidas y partidas.Además, la posibilidad de ganar más dinero con entradas de bajo coste, se ve reducida un 1000% que es lo que han bajado los premios en relación a los anteriores.

De hecho, Nilda me comentó que desde una plataforma llamada algo así como libertad digital, se estaba luchando para que se tribute solo las ganancias que saques, es decir, LO LÓGICO! Si metes 30 y con esos 30 llegas a ganar 30000 € que inviertes en otros torneos y te quedas con 300 € (vaya jugada estúpida no?), tributar sobre 300€ finales que es lo que has sacado y no 30.000€ que es lo que has llegado a ganar. Si no es así, es muy injusto y más allá, sin ningún sentido de la lógica.

Si te parece igual de poco lógico todo esto (Que dudo que te hayas leído) coméntalo, quizás podamos armar ruido y que con la ayuda de personas con Nilda, podamos hacer llegar nuestra opinión y cambiar esto.

Responder

*

Siguiente postHurt